生学⼲部究竟是生学还是⼲部？谁也不知道，谁也不明⽩。就是这么一个糊里糊涂的问题，来自京北大学的一则消息倒是给了一个明确的答案，由京北大学聚焦协会组织的“京北大学潜规则调查”结果出台。“生学组织败腐”光荣的名列前茅。
谁说生学组织就不会败腐？谁说“五十九岁”才是败腐分子的年龄？请问败腐还要看一个人有多大岁数不成？照此说来，贪污犯杀人犯****犯都是有年龄限制的，预防未成年人犯罪法看来就需要废除了，防微杜渐防患于未然这种小道理，是人应该都能明⽩。
⼲部行政化，组织利益化。做生学⼲部就非要特权？帮同学们做点事情，帮老师们分担点工作难道就需要报酬？值得去搞败腐？这和那帮子在监狱里写忏悔录的老贪污犯有什么区别？生学组织和生学⼲部应该真正的负起责任来，而不是钩心斗角，玩“官场斗争”玩“等级游戏”甚至还贪污点经费什么的。生学思想教育几十年来一直就是⾼校的重中之重，本中之本，怎么生学⼲部们就没有一丁点儿认识呢？
“做官”里所应然“从政”无可厚非。那就看看你为何做的官，为谁从的政。大生学⼲部里面也不乏勤勤恳恳之人。但是难道说非要在大学里做了官才能成为以后的孔繁森、焦裕禄？可谁又能保证现在大学里的“优秀⼲部”不是未来的陈希同、李真之三流鼠辈？
列宁老前辈说过，这世上没有一尘污染的事业。官场里面那面有几个官仓鼠也是在所难免，即使是被西方人吹得天花
坠的地理大发现也是
含印第安人⾎泪的略侵历史。但是生学组织和生学⼲部们的败腐，却是绝对不容许的。难道没有走上社会的“非公务员”就可以到达随意的占家国的便宜的地步？这些生学⼲部们在位究竟又能为同学们做多少实事？商品经济的社会里面贪污成了一种琊恶的风气，升官发财这句话古已有之。谁又能说现在的生学⼲部不是为了“发财“而去“做官”？当“生学”主动的请求变成“⼲部”那一刻，难道在他们的眼睛里就没有一丝半点儿贼光？
山雨
来风満楼，十年树木百年树人。防微杜渐这句老话似乎还是有着很強的指导意义，告诫⾼校的老师们在教导生学们怎么写论文怎么学英语的同时，千万别忘了把贪污的苗头掐死。否则一旦成了气候，收手就难了。说实话，我宁愿打死也不做⼲部。因为我觉得这至少比抢着去做一个一官半职要好得多。 Ｍ.ＵdｅＮgＸｓ.ＣＯm